Kast tajante: "Argentina no tendrá jamás soberanía en el estrecho de Magallanes"
El presidente de Chile descartó que vaya a exigir a Milei la firma que derogue un polémico decreto. Demostración de fuerza del Ejército.El presidente chileno José Antonio Kast descartó exigirle a su par argentino Javier Milei la firma del decreto rectificatorio del documento 457/2021, que habla del control conjunto del Estrecho de Magallanes y el Mar de Drake, antes de mantener un encuentro bilateral mañana, pues la soberanía de la zona "está clarísima en todos los tratados internacionales", afirmó.
A bordo de la Fragata Prats de la Armada chilena y durante la supervisión de ejercicios militares que buscan reforzar la soberanía en el extremo sur del país, Kast aseguró que "lo que puedo reiterar aquí, en el Estrecho de Magallanes, es que es chileno y que Argentina no tiene ni tendrá jamás soberanía ni control sobre el estrecho".
Agregó que "este tema está zanjado" y que "no le vamos a exigir al presidente Milei la firma de ese decreto, porque los tratados internacionales establecen muy bien la soberanía de Chile... eso está clarísimo, no hay ninguna duda", insistió Kast.
Tratando de bajar la tensión desatada en Chile, expresada hoy en la exigencia del Senado de condicionar la cita bilateral a la firma previa del decreto rectificatorio y la carta de exalmirantes que ponen en duda la relación de confianza con Argentina, Kast enfocó su mirada en el futuro.
"¿Cuál es nuestro objetivo? Buscar la integración en temas de infraestructura, de conectividad, en el tema de energía, de minería", dijo el mandatario chileno de ultraderecha, liberal al igual que su par argentino.
"Tenemos una muy buena relación con el presidente Milei, queremos mantener las buenas relaciones", afirmó.
Sin embargo, al finalizar su intervención reiteró que "nosotros no entregamos soberanía, eso que lo tengan muy claro. El estrecho es chileno y la soberanía la ejerce Chile", concluyó Kast.
En tanto, un grupo de seis ex comandantes en jefe de la Armada chilena levantó esta jornada una dura alerta sobre las pretensiones históricas de Argentina en el sur de Chile y su zona antártica, más allá del signo político de sus gobiernos, y ponen en duda una relación bilateral de plena confianza.
En la víspera de la cita entre ambos presidentes y cuando el mandatario chileno se encontraba en el estrecho de Magallanes supervisando ejercicios de la Armada y el Ejército -con despliegue de más de tres mil efectivos y armamento-, los ex uniformados indicaron que "la paz y el bienestar no pueden alcanzarse a costa de la soberanía o de la independencia nacional".
En esa línea, afirmaron que en aras de esa paz, "Chile ha realizado concesiones que han afectado su soberanía. Desde el nacimiento de ambas repúblicas, nuestros límites han estado sometidos a permanentes controversias, y cuando parecía que una cuestión ha quedado definitivamente resuelta, surge una nueva diferencia", sostienen en una extensa columna en el influyente diario El Mercurio.
Algunos de los firmantes vivieron la crisis del Beagle, que llevó a ambos países al borde de una guerra en 1978 -se necesitó la mediación del Vaticano- y "conocemos por experiencia directa la importancia estratégica de la Patagonia y su conexión hacia la Antártica".
En ese sentido indican que "Argentina ha mantenido históricamente aspiraciones de proyección hacia el Pacífico y de consolidación de sus pretensiones antárticas, particularmente en el sector que Chile denomina Tierra de O'Higgins. Son objetivos que han mostrado continuidad más allá del signo político de sus gobiernos", precisan.
Sobre la reciente polémica de autoridades argentinas, advierten preocupación porque, luego de múltiples declaraciones sobre su derogación, continúa vigente el Decreto 457/2021, con referencias a la "exploración, estudio y control conjunto del Estrecho de Magallanes y el Mar de Hoces" (Paso Drake)".
Agregan que "las recientes declaraciones de autoridades militares argentinas, aun cuando fueron suavizadas, parecen orientarse en la misma dirección", expresan. Además, acusan que resulta incomprensible la vigencia de otro decreto (256/2010), que a su juicio entra en conflicto con la Convención sobre Derecho del Mar y el Tratado de Paz y Amistad de 1984, sobre libertad de navegación en el Estrecho de Magallanes.
En este contexto aseguran que "es difícil construir una relación de plena confianza... Y parece legítimo preguntar si corresponde mantener iniciativas de confianza mutua como la Patrulla Antártica Naval Combinada". Finalmente, apuntan que "la historia aconseja prudencia, pero también firmeza". "Ya en 1978, Argentina declaró insanablemente nulo el Laudo Arbitral sobre el Beagle. Esa experiencia no debiera olvidarse", previenen.
La disputa volvió a quedar en el centro de la agenda luego de que el jefe de la Fuerza Aérea Argentina, Gustavo Javier Valverde, cuestionara la soberanía chilena sobre ese paso estratégico. Desde el gobierno de Javier Milei intentaron posteriormente reducir la tensión y calificaron esas declaraciones como "desprolijas". Sin embargo, Santiago mantiene un reclamo pendiente relacionado con una normativa argentina que considera incompatible con su interpretación de los acuerdos bilaterales.
El punto de conflicto es el decreto argentino 457/2021, firmado durante la presidencia de Alberto Fernández, el antecesor de Milei. La norma establece que el estrecho de Magallanes y el mar de Drake constituyen un "espacio compartido" que requiere "exploración, estudio y control conjunto".