Las pequeñas y medianas industrias madereras argentinas enfrentan dificultades para convertir su producción en ingresos suficientes para sostener el negocio. Un análisis de FAIMA describe demanda interna débil, costos crecientes y problemas financieros. Otro informe de la federación documenta una caída del empleo registrado, con diferencias importantes entre los eslabones de la cadena.
Mantener las máquinas funcionando no significa necesariamente que una empresa esté obteniendo ganancias. Esa es la principal advertencia del análisis sobre el mercado de la madera elaborado por Gustavo Cetrángolo, asesor de la → Federación Argentina de la Industria Maderera y Afines (FAIMA), correspondiente a septiembre de 2026 y difundido el 2 de noviembre por Argentina Forestal.
El diagnóstico describe empresas que conservan clientes y niveles de producción, pero enfrentan aumentos de costos que no consiguen trasladar completamente a sus precios. A esa presión se agregan plazos de cobro más largos y dificultades para financiar el funcionamiento cotidiano.
El panorama es desigual: mientras algunas industrias sostienen su actividad, otras reducen horarios o cierran. Las observaciones corresponden al análisis sectorial y no constituyen un balance contable de todas las empresas madereras argentinas.
La presión sobre el capital de trabajo
Según el resumen reproducido por Argentina Forestal, parte de las empresas recurre a reservas, aportes propios o endeudamiento para continuar produciendo. El problema alcanza al capital de trabajo: los recursos necesarios para pagar salarios, energía, materia prima y otros gastos antes de cobrar las ventas.
Cuando los clientes demoran más en pagar, ese dinero permanece inmovilizado durante un período mayor. Una industria puede tener pedidos y, al mismo tiempo, carecer de fondos suficientes para atender sus obligaciones inmediatas.
Cetrángolo también señala dificultades en la reposición de plantaciones entre algunos productores. Se trata de una advertencia sobre decisiones de inversión y abastecimiento futuro, no de una medición nacional de reducción de la superficie forestada.
El empleo muestra el costo social del ajuste
Un documento diferente, el Informe de empleo y actividad de septiembre de 2026 publicado por FAIMA, permite incorporar una dimensión laboral al diagnóstico. Sobre la base de registros de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, informa que el empleo de la industria maderera cayó un 8,69% interanual en junio de 2026. En la rama comercial vinculada a la cadena, la disminución fue del 5,70%.
El período debe precisarse: son datos de junio comparados con junio de 2025, incluidos en un informe de septiembre. No describen la variación del empleo de octubre ni permiten calcular, por sí solos, cuántos puestos se perdieron después.
El mismo documento presenta comportamientos diferentes en la producción: en julio, madera y productos de madera, sin muebles, crecieron un 4,8% interanual, mientras muebles y colchones retrocedieron un 12,1%. Las cifras muestran por qué un resultado agregado no alcanza para describir la situación de toda la cadena.
Exportar ayuda a sostener actividad, pero no asegura ganancias
El análisis de Cetrángolo identifica a las exportaciones como una alternativa para compensar parcialmente la debilidad del mercado doméstico. Sin embargo, advierte que los márgenes también son estrechos en operaciones destinadas al exterior.
Vender más y ganar más son resultados distintos. La rentabilidad depende del precio cobrado y de los costos necesarios para producir, financiar, transportar y entregar la mercadería. Un incremento de los despachos puede contribuir a cubrir gastos fijos sin resolver todas esas presiones.
En el contrachapado —tablero formado por láminas de madera encoladas—, el informe identifica posibilidades de desarrollo y destaca la importancia de las certificaciones y del acceso a nuevos destinos. Esas oportunidades requieren comprobar las prestaciones exigidas para cada uso, especialmente cuando el producto cumple funciones estructurales.
Una discusión sobre capacidades productivas y empleo regional
ICI Forestal había abordado en octubre la → presión sobre los márgenes de la industria argentina. La actualización incorpora el deterioro laboral documentado por FAIMA y profundiza la diferencia entre sostener producción y recuperar condiciones económicas para invertir.
Para Uruguay, el informe aporta una referencia regional que debe examinarse sin trasladar automáticamente sus resultados al mercado nacional. Su principal enseñanza es metodológica: evaluar el desarrollo industrial exige observar conjuntamente producción, ventas, rentabilidad, inversión y calidad del empleo.
FAIMA propone analizar herramientas de financiamiento productivo, medidas tributarias focalizadas y compras públicas con madera nacional. Son planteos de la entidad empresarial, no políticas cuya aprobación o impacto esté demostrado. El seguimiento deberá establecer si las medidas que eventualmente se adopten permiten sostener empresas y capacidades laborales en las regiones productoras.
Fuentes principales
- Federación Argentina de la Industria Maderera y Afines. (2026, septiembre). → Informe de empleo y actividad.
- Escobar, P. (2026, 2 de noviembre). → Informe FAIMA: las pymes madereras siguen produciendo en un mercado interno deprimido, pero advierten que trabajan sin rentabilidad. Argentina Forestal. Análisis de mercado de Gustavo Cetrángolo reproducido por el medio.
Redacción ICI Forestal · 3 de noviembre de 2026.
