La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú propondrá a la Cancillería argentina los nombres de dos científicos para integrar el Comité Científico que se encargará de ingresar y controlar el funcionamiento de los distintos emprendimientos en el Río Uruguay, incluyendo el precio de UPM (ex Botnia).

La propuesta, presentada por los abogados Carlos Goldaracena y Martín Alazard, incluye ya los nombres del Ing. Químico Enrique Matta y el Dr. Marcelo Conti, que es profesor de química y experto en medio ambiental.
La votación fue casi unánime para apoyar la medida. La única persona que agregó un comentario fue el asambleísta Osvaldo Fernández, que pidió aclarar "que esto no compromete ni implica aceptar el acuerdo firmado por los presidentes de Argentina y Uruguay, ni el plan y monitoreo que se negocia en la CARU".

El Ingeniero Matta
Afirmó falsamente en su momento que la producción de UPM equivale a una fábrica de 500.000 toneladas de 1970, cuando de acuerdo a los datos públicos de las Asociaciones Forestales sueca y finesa, dicha equivalencia es en promedio con una fábrica de 9.500 toneladas de 1970.

Matta trabajó profesionalmente en tres plantas: Papelera Tucumán, Papel Prensa y Papelera Ocampo. Dichas plantas emiten, en conjunto, un equivalente a tres plantas de UPM, para una producción tres veces menor.

Fue responsable directo en el desastre ambiental del arroyo Calimayo, un hilo de agua donde vierte sus efluentes Papelera Tucumán, que aún hoy blanquea con hipoclorito. De acuerdo a la ONU, Matta fue corresponsable directo de verter 10.000 veces más dioxinas que las que erróneamente atribuye a Botnia.

Matta se presenta como (entre 1976 y 1983) Gerente Técnico de Papelera Villa Ocampo (Santa Fe), Titular de la División Ingeniería de Procesos, Control de Calidad y Desarrollo de Papel Prensa SA (San Pedro, Pcia. BA) y Titular del Departamento de Investigación y Desarrollo de Papel del Tucumán SA.
Importa destacar que los responsables de Papelera Tucumán fueron procesados por contaminación

Portal TIEMPO - URUGUAY - 12 agosto 2010


Marcelo Conti
Socio del Dr. Pérez Esquivel en varios “emprendimientos científicos”, se presenta como “Perito internacional en medio ambiente“ ó “Eminencia“.

Este desconocido profesor, que trabaja en una universidad en Italia, comenzó su “estrellato” comenzó cuando fue invitado por Pérez Esquivel a realizar un “informe técnico objetivo” sobre el impacto de Botnia en la región.
Conti  es quien anunciara un desastre ecológico terrible. Aseguró que la contaminación de Botnia existe, pero que los informes están hechos por “gente poco competente en materia de química y de modelización ambiental”.

Conti no es italiano, sino argentino, y es autor de un ya famoso informe Conti solicitado por Pérez Esquivel  y que, entre otras cosas, confundía la industria de elaboración de celulosa con la industria de producción de papel.  Es recordada la dura crítica  que le mereció a especialistas uruguayos y argentinos de la talla de Walter Isabella, Mario Féliz, Luis Anastasia, Oscar Ventura  y Agustín Viale, que expusieran los gruesos errores de ese informe.

El informe, de técnico no tuvo nada. Y de objetivo, menos, ya que Pérez Esquivel es un reconocido militante anti Botnia y defensor de las estrategias y discursos planteados por los asambleístas.
Dicho informe, pseudo científico, es una cadena de defectos y errores de tal magnitud que lo invalidan ya desde las primeras páginas, dado que no cuenta con un mínimo rigor científico exigible y muestra el total desconocimiento de sus autores en los distintos procesos para lograr la pasta de celulosa.
Varios técnicos y especialistas, tanto de Uruguay como de Argentina, realizaron un análisis del “Informe Conti”, demostrando en forma contundente que esta “eminencia” sólo puede ser percibida como tal en Gualeguaychú.

Análisis Crítico del Informe Conti

Portal TIEMPO - URUGUAY - 12 agosto 2010


Entrega de la misiva
La carta será entragada mañana a la Cancillería del vecino país, según informó APF digital. En ese momento se llevará a cabo un encuentro entre el equipo legal de la Asamblea y los abogados del ministerio de Relaciones Exteriores.

En la reunión se hablará de "la queja diplomática argentina ante el Uruguay, por medio de su embajador, porque no nos permiten expresarnos en el Uruguay, aplicando una ley retrógrada.
En segundo lugar, por la contaminación atmosférica aérea que en forma permanente afecta a Gualeguaychú; tercero, por la negativa uruguaya para notificar a los directivos de Botnia que deben presentarse a declaración indagatoria en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay", explicó a la agencia Fernández.

Los asambleístas votaron además, a propuesta de Jorge Fritzler, pedirle a Sergio Urribarri, gobernador de Entre Ríos, una audiencia para "coordinar acciones ante las denuncias que realizan los vecinos por diferentes situaciones que produce la pastera Botnia y terminan afectados en su salud". Mañana, la Asamblea realizará una conferencia de prensa para dar a conocer a la población de Gualeguaychú las medidas definidas durante los encuentros

Portal TIEMPO - URUGUAY - 12 agosto 2010