Con inesperada polémica, medidas cautelares contra la forestación recibieron el visto bueno
Leonardo Ábalo
Con más discusión de lo esperado, la Junta finalmente votó anoche, por unanimidad, las medidas cautelares impulsadas por la Intendencia para limitar la forestación en el departamento de San José, a raíz de la instalación de Montes del Plata en Colonia.
Aunque se daba como un hecho el visto bueno del cuerpo a la iniciativa, se esperaba que prácticamente no existiera polémica.
Los primeros intercambios giraron en torno a si el asunto había sido abordado o no por la Comisión de Descentralización, Desarrollo y Agro. El Edil del Alianza Nacional, Gonzalo Simone, dijo que el tema fue trabajado por la referida asesora pero que el proyecto del Ejecutivo no fue considerado en su seno.
La discusión llegó a tal punto que tras dos cuartos intermedios de cinco minutos solicitados por el Edil del Partido Socialista Javier Gutiérrez, el pasaje del tema a la Comisión fue puesto a consideración del plenario, pero fue votado negativamente.
En ese marco, la también socialista Silvia Cabrera, consideró que el proyecto debió también ser tratado por la Comisión de Legislación. "No es la primera vez que pasa que un proyecto no llega. Siempre quedamos afuera de estas instancias", lamentó.
Superada esta fase de la sesión, Gutiérrez confirmó que el Frente Amplio votaría el proyecto en el entendido que no causaría ningún efecto.
"El Frente va a votar porque (las medidas) no van a resolver ningún problema, porque no va a haber ningún problema. Montes del Plata no tiene interés en salir a comprar campos en San José; tampoco que los productores se pasen a la forestación. Hasta el propio Presidente (José Mujica) vio el tema y dijo que hiciéramos lo que quisiéramos porque no iba a generar ningún efecto", reveló.
Simone, por su parte, anunció su voto positivo pero formuló algunas precisiones. A su entender, con el asunto se han querido generar hechos políticos en contra del gobierno nacional, induciendo miedo en los productores -mencionó al Senador Juan Chiruchi- al igual que ante llegada de la soja. "De la soja se decía de todo, y al final de cuentas se generaron beneficios, porque por ejemplo hoy, el productor puede acceder más económicamente a algunos insumos. Con la forestación a la larga va a pasar lo mismo. No se le puede cerrar la puerta. Votamos este proyecto porque no se la cierra del todo", expresó.
Por su parte, el Edil del Partido Nacional, Dr. Alberto O'brien, quien además es productor, rechazó los aspectos políticos señalados por su colega de Alianza Nacional. Sostuvo que las medidas cautelares defienden al productor y a la matriz productiva del departamento. "Somos productores de alimentos, y la soja también es un alimento. Los árboles no", remató.