CONFLICTO BINACIONAL
El intendente de Río Negro, Omar Lafluf, se refirió a los argumentos manejados por Argentina en la Corte de La Haya. “Tenemos todos los certificados que indican que la planta no afectó nuestras playas”, dijo a Observa el jefe comunal
"Turismo y celulosas no pueden reconciliarse"
En Fray Bentos (Río Negro) se siguen de cerca las exposiciones que se realizan por parte de Argentina y Uruguay en la Corte Internacional de La Haya. En este sentido el jefe comunal de Río Negro, Omar Lafluf, dijo a Observa que los argumentos esgrimidos por la delegación argentina “son los mismos que se manejan desde hace tres años”.

Además, cuestionó los dichos del profesor de Derecho Internacional de la Universidad de Génova Marcelo Kohen (integrante de la delegación argentina), quien afirmó que el “turismo y la celulosa no pueden reconciliarse”.
“Lo que no dice la delegación de Argentina es que el turismo disminuyó no por la planta de Botnia, sino por el bloqueo al puente. Lo que perjudica al turismo son los cortes”, indicó. Lafluf recordó que tanto el balneario Las Cañas en Fray Bentos, como Puerto Viejo en la localidad de San Javier cuentan con el título de “playa natural”.

El intendente agregó que desde que se aplicó el corte del puente general San Martín el turismo “fue en picada” dado que el perfil de veraneante que concurría a ese departamento era “el de clase media que lo hacía en su vehículo”.
“Me sorprendí porque pensé que Argentina manejaría datos nuevos, algo que sustente su teoría de que Botnia contamina, pero no. Nosotros tenemos todos los certificados que indican que la planta no afectó a nuestras playas”, explicó Lafluf.
Aunque el jefe comunal se mostró optimista ante esta nueva instancia en La Haya, consideró que revertir los daños generados por el corte del puente internacional sobre el turismo y el comercio, llevará tiempo

OBSERVA.com . Montevideo - URUGUAY  -  15 setiembre 2009