Useless, harmless wood cartel

Summary:
The biggest trial of Finland's economic history is about to die, Seura writes. It seems that the forest company cartel will not lead to compensation. In 2009, UPM revealed a timber cartel that it had participated in together with Stora Enso and Metsäliitto.

The market court ordered Stora Enso and Metsäliitto to pay fines, and Metla estimated that the cartel caused damages of 1 to 1.5 billion EUR to forest owners. 32 municipalities, Metsähallitus and private forest owners sought compensation. The Helsinki district court has dismissed the charges from Metsähallitus, municipalities and private forest owners. Now the private forest owners of the Suuri Savotta group must decide whether they want to appeal. If they refrain from appealing, Stora Enso and UPM have promised to waive the legal fees that they would otherwise have to pay. The 2009 market court decision was taken as a sign that the Finnish justice system works. The district court's decision shows the forest owners that it's useless to fight against major companies.

Cártel de madera inútil e inofensivo
La mayor prueba de la historia económica de Finlandia está a punto de morir, escribe Seura. Parece que el cartel de la compañía forestal no conducirá a una compensación. En 2009, UPM reveló un cartel de madera en el que había participado junto con Stora Enso y Metsäliitto. El tribunal del mercado ordenó a Stora Enso y Metsäliitto pagar multas, y Metla estimó que el cártel causó daños de 1 a 1,5 mil millones de euros a los propietarios de los bosques. 32 municipios, Metsähallitus y propietarios de bosques privados solicitaron una indemnización. El tribunal del distrito de Helsinki ha desestimado los cargos de Metsähallitus, los municipios y los propietarios de bosques privados. Ahora los propietarios de bosques privados del grupo Suuri Savotta deben decidir si desean apelar. Si se abstienen de apelar, Stora Enso y UPM han prometido renunciar a las tarifas legales que de lo contrario tendrían que pagar. La decisión del tribunal de mercado de 2009 fue tomada como una señal de que el sistema de justicia finlandés funciona. La decisión del tribunal de distrito muestra a los propietarios de los bosques que es inútil luchar contra las principales compañías

SEURA -  FINLANDIA -  24 noviembre 2017